A redução da
maioridade penal vem sendo discutida há algum tempo pelo Congresso Nacional, e
gerando muita polêmica e discussão entre os que se posicionam contra ou a
favor.
O Brasil sofre
com a superpopulação carcerária e seus estados precários, possuindo um déficit de
cerca de 200 mil vagas. Segundo os dados de 2010 do Depen (Departamento
Penitenciário Nacional), o Brasil possui 66% a mais de presos comparado a
capacidade de abriga-los.
Pois bem,
vejamos, a redução da maioridade penal consequentemente aumentaria o número de
presos, sendo dessa forma necessária a construção de novos presídios. Estima-se
que a construção de uma cadeia gasta em média cerca de R$ 37 milhões, sem
contar com os gastos de manutenção que incluem água, luz, funcionários
públicos, refeições, dentre outros. E quem manteria todos esses gastos? Sim, nós.
Será que a
redução da maior idade penal seria a solução? Ou estaria ela sendo apenas mais
um problema? Prender não diminui a taxa de violência e muito menos contribui
para o desenvolvimento do país. É mais viável garantir qualificação
profissional, incentivar o jovem aos estudos com uma educação de qualidade, do
que mais adiante vê-los cometendo crimes e como consequência sendo jogados em
espaços que ao invés de ajuda-los geram ainda mais revoltas.
Portanto, apesar
de necessário, prender não é solução. Solucionar um problema criando outro
também não. Que haja investimentos que solucionem o problema vigente, e não
apenas que crie outro.
''Se o foco não for mudado, não terão resultado
ResponderExcluire o ódio na juventude é uma tendencia.'' Mv Bill